Hvordan tjene penger i partnerskap programmer?

Totalt IPP fortsetter diskusjonen om endringer i programmet ha "aktivere" partnerne (tydeligvis det er noen stagnasjon eller noe:). Men som vanlig ser jeg en annen side ved denne handlingen. Et problem IMHO er den eneste ulempen av partnerskap programmer , som lenge har ønsket å skrive:

Fast Scale Effect

Effekten av skalaen, som nevnt av Wikipedia - et mål som angir den relative produksjonen endres for å redusere produksjonskostnader og økt bruk av ressurser. Er summen av produksjon fleksibilitet for alle produksjonsfaktorer.

Med andre ord - hvis med en økning i produksjon (i dette tilfellet - med økt salgsvolum av e-bøker) enhetskostnader (kostnaden ved å produsere og selge en eBok) vil avta, så vi har å gjøre med en gunstig (for bedriften) stordriftsfordeler. Hvis, derimot, ville enhetskostnader stige (eller forblir uendret), gjør selskapet ikke betale for å øke salget (eller lønn, men ikke veldig motiverende).

I markedsføring, er det affiliate program basert på varekostnad konstant (kommisjon for partneren), slik at stordriftsfordeler vil også være konstant. Dessverre er de resterende kostnadene, som har et forlag (bortsett selvfølgelig en prosent provisjon for forfatteren) også økende - og fra hva jeg ser vokser raskere enn inntektene (provisjon Publishing) fra salget. I total, derfor har vi å gjøre med den negative effekten av skalaen, som for publisering faktisk kan bety stagnasjon.

Gylne Tanker er ikke den eneste affiliate program der eieren, for å opprettholde dynamisk vekst av selskapet, begrenset (for nå har tenkt å) betale partnere. For en tid siden en lignende skritt gjorde Peter Majewski, der reaktivering CNEB "i provisjon på salg er kun 26% (tidligere var det 50%). Men åtte år siden Peter jobbet alene. Nå (tilsynelatende) har 6 ansatte .

Hvis derfor tenkt å sette opp en affiliate program - bare tenk hvilken prosentandel av inntektene (og på hvilke vilkår) du vil bruke på oppdrag for partnere. Bedre over tid (og omsetning), eller heve den til å organisere konkurranser for aktive partnere, enn å ta upopulære beslutninger og justere partnere mot hverandre.

Hvis du liker dette innlegget, ham
eller anbefale andre nettsamfunn:

Jarzembowski Luke, forfatter av bloggen - siden 2006 under illusjonen om at det vil være rik ... ;-) Men fortsatt jobber hardt med dette. Det programmer , blogging , og posisjoner , skape og fremme deres e-virksomheter .

Entries ligner på "Før du åpner en PP ..."

Ingen relaterte innlegg

Dette innlegget ble postet på torsdag, 17. september 2009 kl 11:02 og er klassifisert til kategori: For bedrifter . Du kan følge alle kommentarer til dette innlegget gjennom RSS 2.0 feed. Du kan kommentere , eller legg igjen en trackback fra din egen side.

5 kommentarer til "Før du åpner en PP ..."

1. Tom (tomq) skrev:
   30. september 2009 kl 12:03

   Jeg tenker ... har blitt en partner provisjon på hvert eksemplar er det et overskudd (som det bør være minst), som akkumulerer med hver kopi solgt. Selskapet har som mål å øke profitt (som jeg mistenker .)
   Trikset er å balansere politikken slik omsetning (inkludert provisjoner i PP), for å oppnå riktig sluttresultat (= fortjeneste).
   Jeg er enig at før stiftelsen av PP bør revurdere parametrene. Vi må også huske at PP er ikke den eneste mulige kanal for distribusjon.
   IMHO "ulempe" og PP samtidig fordelen er deres universell tilgjengelighet og konkurranse øker passiv inntekt kan være tråden (du må dele), og markedet er ikke ubegrenset ... Det er ingen omtale av eksklusivitet.
   Partnere må også gå framover og utvikle (nye (bedre) metode for markedsføring, etc.).

2. precelik skrev:
   9. oktober 2009 kl 11:40

   For øyet mitt er det ikke ingen av skalaen ... bare akkurat i tide til å glemme hva partneren er. Over tid partnerne allerede begynner å gjøre sin tjeneste for å fremme seg selv, posisjonering, og er ikke lenger et merke (og lignende fordeler indirekte fra affiliate program). Så du kan sakte begynne å glemme hvor den kom

   Jeg håper at jeg ikke vil gjøre det samme med hans http://brili.pl i propartnerze

3. Jarzembowski Luke skrev:
   9. oktober 2009 kl 13:14

   Jeg håper det også

   Tiden har spilt en nøkkelrolle. For noen år siden (da PP tok av) det meste av trafikken kom fra "samarbeidspartnere" (se Majewski kurs om posisjonering ), The barriere for oppføring on-line annonsering var høye (priser diktert den store portaler), og selv reklame var ikke effektive (bannere).

   Nå genererer Google mest trafikk, og selv uten å vite plasseringen, kan du lage dusinvis av gull AdWords-kampanje, og har noen effekter.

   Så er nedgangen i bransjen kom PP?

4. Tom (tomq) skrev:
   10. oktober 2009 kl 23:41

   Fra diskusjonen wyciągnąłbym heller konkludere med at nedgangen i PP-spesifikke, nettsteder. Dersom denne siten har nådd sin 'modenhet PP' PP opphører da skal ha noen mening, så hva vi vet.
   Global (niefajny for partnere) anvendelsen av denne observasjonen kan kanskje være: slutten av PP på stedet betyr at passive inntekter faller (selv forsvinner) innen en bestemt tidshorisont.

5. Teamet skrev:
   2. april 2010 kl 22:32

   En av de mer interessante artikler. Men jeg tror at vi ville bo på 10% og 2%, så anbefaler jeg en ny reklame system http://www.AdFreeStyle.pl

   Henvist til et nivå på 10% av sin inntjening for livet.
   Referert 2-2% av hans fortjeneste for livet.
   Cookie - 6 måneder
   Premiene for 3 beste anbefaling.
   Nå for å legge til siden hvor annonsene vil vises, 2% mer for livet i fremtidig fortjeneste.

Kommentar