PP prima di iniziare ...
In totale IPP continua la discussione sulle modifiche al programma di avere "attivare" il partner (a quanto pare vi è una certa stagnazione o qualcosa del genere:). Ma come al solito vedo un altro lato di questa azione. Un problema IMHO è l'unico inconveniente di programmi di partenariato , che da tempo volevo scrivere:
Scala Effetto fisso
L'effetto di scala, come citato da Wikipedia - una misura che specifica i cambiamenti di produzione rispetto alla riduzione dei costi di produzione e maggiore utilizzazione di risorse. È la somma di flessibilità produttiva per tutti i fattori della produzione.
In altre parole - se con un aumento della produzione (in questo caso - con un aumento del volume delle vendite di e-book) costi unitari (costi di produzione e vendita di un ebook) diminuirà, allora abbiamo a che fare con un favorevole (per impresa) economie di scala. Se, invece, aumenterebbero i costi unitari (o rimangono invariati), l'azienda non paga per aumentare le vendite (o pagare, ma non molto motivante).
Nel marketing, il programma di affiliazione sulla base di costo del venduto è costante (commissione per il partner), così le economie di scala anche essere costante. Purtroppo, i costi rimanenti, che hanno una casa editrice (tranne naturalmente una commissione percentuale per l'autore) è in crescita - e da quello che vedo stanno crescendo più velocemente dei ricavi (commissioni Publishing) dalla vendita. In totale, quindi, abbiamo a che fare con l'effetto negativo della scala, che per la pubblicazione in realtà può significare stagnazione.
Pensieri d'oro non è l'unico programma di affiliazione in cui il proprietario, al fine di mantenere la crescita dinamica della società, limitata (per ora intendo) pagano partner. Qualche tempo fa un passo analogo fatto di Pietro Majewski, in cui la riattivazione CNEB 'a commissione sulle vendite è solo il 26% (in precedenza era del 50%). Ma 8 anni fa Pietro stava lavorando da solo. Ora (apparentemente) ha 6 dipendenti .
Se, dunque, intendono avviare un programma di affiliazione - basti pensare qual è la percentuale delle entrate (e in quali termini) da spendere per le commissioni per i partner. Meglio nel tempo (e fatturato), oppure sollevarlo per organizzare concorsi per i partner attivi, piuttosto che prendere decisioni impopolari e regolare il partner contro l'altro.
o consigliare altri siti di social networking:
Tags: crisi , di marketing , Internet marketing , Programmi di affiliazione
Jarzembowski Luca, autore del blog - dal 2006 con l'illusione che sarà ricco ... ;-) Ma ancora lavorando molto su questo. E i programmi , i blog , e le posizioni , creando e promuovendo la loro e-business . 
Voci simili al "Prima di aprire un PP ..."
- No related posts
il 30 settembre 2009 alle 12:03
Sto pensando ... è diventata partner di una commissione su ogni copia è un profitto (come dovrebbe essere almeno), che si accumula con ogni copia venduta. L'azienda mira ad aumentare il profitto (come sospetto
.)
Il trucco è quello di bilanciare la politica in modo di vendita (tra cui le commissioni in PP), per ottenere il risultato esatto finale (= profitto).
Sono d'accordo che prima della fondazione del PP dovrebbe ripensare i parametri. Dobbiamo anche ricordare che PP non è l'unico canale possibile di distribuzione.
'Svantaggio' IMHO e PP al tempo stesso il vantaggio è la loro disponibilità universale e concorrenza suscita il reddito passivo può essere il filo (devi condividere), e il mercato non è illimitato ... Non si parla di esclusività.
Partner hanno bisogno di andare avanti e di sviluppare (nuovo (migliore) metodo di promozione, ecc.)
il 9 ottobre 2009 alle 11:40
Per il mio occhio non è nulla di scala ... appena in tempo per dimenticare ciò che il partner è. Nel corso del tempo, i partner già cominciando a fare il loro servizio per promuovere se stesso, il posizionamento, e non è più un marchio (e simili indirettamente dal programma di affiliazione). Così si può iniziare lentamente a dimenticare da dove è venuto
Spero che non farò lo stesso con il suo http://brili.pl in propartnerze
il 9 ottobre 2009 alle 13:14
Lo spero anch'io
Il tempo ha giocato un ruolo chiave. Qualche anno fa (quando il PP è decollato) la maggior parte del traffico venuto dal "affiliati" (vedi corsi di Majewski sul posizionamento
), La barriera all'ingresso pubblicità on-line è stato alto (prezzi dettato le grandi portali), e anche la pubblicità non è stato efficace (banner).
Ora, Google genera la maggior parte del traffico, e anche senza conoscere il posizionamento, è possibile creare decine di campagna AdWords oro e avere alcuni effetti.
Così è il declino dell'industria è venuto PP?
il 10 ottobre 2009 alle 23:41
Dal wyciągnąłbym discussione piuttosto concludere che il calo della PP-specifici, siti. Se questo sito ha raggiunto il suo 'maturità PP' PP cessa quindi di avere un senso, allora quello che sappiamo.
Globale (niefajny per i partner) l'applicazione di questa osservazione può forse essere: fine del PP del sito significa che il reddito passivo scende (anche scomparire) all'interno di un orizzonte di tempo specificato.
il 2 aprile 2010 alle 22:32
Uno degli articoli più interessanti. Ma penso che ci sarebbe rimasto al 10% e il 2%, quindi vi consiglio un nuovo sistema di pubblicità http://www.AdFreeStyle.pl
Riferito ad un livello del 10% dei suoi guadagni per la vita.
Di cui 2-2% dei suoi guadagni per la vita.
Cookie - 6 mesi
Premi per i 3 migliori raccomandazione.
Ora, per aggiungere la pagina in cui verranno visualizzati gli annunci, 2% in più per la vita dei profitti futuri.